2020年初，新型冠狀病毒肺炎疫情突如其來，在世界范圍內迅速擴散。隨著疫情發展，醫院里收治患者不斷增多，武漢市、歐洲、美 多家定點收治醫院都面臨醫用氧氣供應不足的問題。本文旨在探討醫院醫用氧氣系統供氧模式、醫用氧氣管道與附件設計，為以后醫院醫用氧氣系統的設計與建設提供思路。

　　1、醫用氣氣供應不足的原因

　　根據調研，那些定點收治新冠肺炎患者的醫院出現氧氣供應不足的原因，主要是由于這些醫院按照綜合醫院用氧量設計而建造的氧氣系統 設備及管道無法滿足疫情極端狀態下的氧氣需求量， 國jia專家組通過前期工作與實際一線救治經驗發現，新冠肺炎患者與2003年非典患者相比，呼吸衰竭進展得更快，缺氧發展明顯。因此90% 的患者需要吸氧，且當標準氧療無法緩解呼吸奢迫或低氧血癥，即考慮使用高流量鼻導管氧療或無創通氣，若1?2小時內病情無改善甚至惡化， 將及時進行氣管插管和有創機械通氣。標準氧療 終端處平均流Jft可取4?6 L/min,髙流Ji氧療 儀及呼吸機氧氣終端平均流量可取15?30 L/ min.如此大量且集中的氧氣需求，遠大于國jia 規范GB 50751—2012 <醫用氣體工程技術規范》、 GB 50849—2014《傳染病醫院建筑設計規范》及 英國衛生部頒發的HTM02-01《衛生技術備忘錄： 醫用氣體管道系統》中病房及ICU氧氣設計流位 參考值10L/min。

　　因此，在2020年疫情期間，多家定點收治者進行供氧。而髙1.4m.重55公斤的常規氧氣鋼瓶容址僅為402氧氣鋼瓶的頻繁使用，大大増加了醫護工作者工作量。

　　同時鋼瓶使用完后需要經過消毒后再周轉，氣體供應公司也面臨著運輸調配等問題，綜合原因導致定點收治醫院醫用 氧氣告急的狀況。

　　2、醫院的供氧模式分析

　　醫院供氣模式的選擇取決很多因索，包括院區的需氣風、成本、本地生產氣體的能力及供應鏈、電力系統的可靠性、運維難度等，以下就醫院常見的三種集中供氧模式(醫用氧氣鋼瓶匯流排供應，醫用液氧焊接絕熱瓶匯流排供應，醫用液氧儲罐供應進行分析)

　　2. 1醫用氧氣鋼瓶及醫用氧焊接絕熱氣瓶匯流排供應

　　氧氣鋼瓶及醫用氧焊接絕熱氣瓶匯流排供應均有初期投資低，運維難度低的優點，但僅適用于氧氣流量較低的小型醫院。隨著氣瓶數的增多，導致運維人員勞動量增加，操作困難。因此，當發生突發性公共衛生事件時，在輸氧管道滿足要求的情況下，增設小型液氧儲罐汽化一體設備，作為應急供氧方案。

　　2.2醫用液氧貯罐供應

　　液氧貯疏供應具有初期投資資金較低，不需要用電、運維難度低、勞動量小的優點。液氧貯維設置單獨的液氧站內，建設時需滿足國jia規范GB 50016《建筑設計防火規范中》液氧貯掘與建筑物、儲踴、堆場等防火間距的規定， 并通過消防部門的審批。當發生突發性公共衛生事件時，在輸氧管道滿足要求的情況下，將液氧貯罐擴容，并同時増大配套的汽化器作為應急供氧方案。

　　3、后疫情時代氧氣系統設計

　　①年均氧氣消耗量大于27500立方的醫院， 建議醫用液氧貯罐作為主氣源和備用氣源， 醫用氧氣鋼瓶匯流排作為緊急備用氣源的氣氣供應系統。設置不小于2個的液氧儲罐，且能自動切換：每支支路設置防回流措施;同時設置兩組能相比切換的汽化器，且每組均能滿足zui大供氣流量。

　　②適當提髙氧氣管道設計承壓能力，如從常見的承壓0. 6Mpa提升至l.OMpa.使用層管道豎井內設性氧氣二級穩壓箱.當突發氧氣需求量増大時，可臨時提升氧氣輸送壓力，保證用氣終端的壓力穩定：

　?、壑委焼卧凑展δ芊謪^劃分安裝區域閥箱，閥箱內設置應急氣源接口。區域閥箱設置 在護士站區域，便于應急氧氣氣瓶的統一管理;

　?、鼙ＷC在醫用氧氣輸出端設置氣氣流量計，便于收集實際醫用氧氣需求量數據，用于預測平均每日需求，估算是否需要調整供應商供應氧氣周期，及預判醫用氣氣供應系統是否需要進行擴容：

　　⑤氧氣為助燃氣體，有發生火災的隱患， 因此臨時増建的供氧設備，需獲得當地消防部 門的認可。

　　4、結語

　　這次疫情使我們更加認識到醫用氧氣系統的重要性。發生突發性公共衛生事件，臨時加裝供氧系統管道，施工難度大且響應緩慢。為保障突發狀況下，連續穩定安全的供應醫用氧氣。建議醫院設置集中的醫用氧氣供應系統，并配備與整體系統相連的應急備用氣源，做好各種醫用氧氣系統的應急預案，分散式醫用氧氣鋼瓶僅作為特殊時期應急使用，降低運維勞動量。

　　本文轉自《中國氣體》，圖片版權歸原創作者所有，如果涉及侵權，請第yi時間聯系本網刪除。